厦门厦钨新能源材料股份有限公司（首发）通过及问询问题

2020-12-30 15:30 来源：金融网 www.chnfi.com

网友评论字号：T | T

科创板上市委2020年第126次审议会议结果公告

上海证券交易所科创板上市委员会2020年第126次审议会议于2020年12月29日上午召开，现将会议审议情况公告如下：

一、审议结果

厦门厦钨新能源材料股份有限公司（首发）:符合发行条件、上市条件和信息披露要求。

二、上市委现场问询问题

厦门厦钨新能源材料股份有限公司

1.请发行人代表：（1）2019年发行人计入当期损益的政府补助占净利润比重为63.32%，说明发行人经营是否对政府补贴存在依赖；（2）报告期发行人主营业务毛利率呈下降趋势且低于同行平均水平，发行人解释因执行相应钴中间品长采协议所致，对比同行业公司说明发行人对原材料的风险控制能力，对第一大客户ATL既销售又采购的合理性；（3）发行人报告期资产负债率远高于同行平均水平，结合相关指标说明发行人是否存在短期偿债风险。请保荐代表人发表明确意见。

2.根据申请文件，发行人在货物验收合格后才入库并确认采购，供应商中伟新材以经客户签字确认的送货单（或物流单）作为收入确认依据，双方应收账款和应付账款确认亦有不同。请发行人代表说明：（1）上述验收的具体内容，发行人和中伟新材对履行合同是否存在争议；（2）发行人会计处理是否符合会计准则的要求，是否与可比公司一致。请保荐代表人发表明确意见。

3.根据申请文件，NCM三元材料高电压化、高镍化已成为现实发展趋势，发行人Ni8系产品主要处于客户中试或小试认证过程中，但发行人披露已具备Ni8产品量产能力。请发行人代表说明：（1）相关披露是否矛盾；（2）发行人高镍产品是否整体落后于行业竞争对手，申请文件说明电池材料认证周期较长，发行人未来业务市场份额是否存在下滑风险。请保荐代表人发表明确意见。

4.根据申请文件，发行人从控股股东厦门钨业处无偿受让22项专利技术，请发行人代表说明厦门钨业无偿出让该等专利的决策程序、是否存在侵犯相关债权人利益的风险。请保荐代表人发表明确意见。

三、需进一步落实事项

厦门厦钨新能源材料股份有限公司

请发行人律师进一步说明厦门钨业向发行人划转22项专利技术的决策程序及其合法性。

来源：上交所网站作者：综合编辑：综合